高橋ひであき氏が「農業政策改善と選挙制度改革」を訴える
【意見・論評】深田萌絵｜高橋ひであきの国政挑戦・農業政策・選挙供託金
本記事は動画内容をもとに要点を整理した要約です。文脈は各タイムスタンプから原動画で確認できます。
概要
・高橋ひであき氏の国政挑戦は、日本の食料自給率低下という喫緊の課題への警鐘である。
・中山間地域の小規模農家支援強化、大資本化・ゲノム編集反対は、食の安全と持続可能性確保に不可欠。
・現行の選挙制度、特に高額な供託金は、一般市民の立候補を阻み、機会の平等を著しく損なう。
記事の概要（Q&A形式）
Q
高橋ひであき氏はどのような目的で国政に挑戦するのか？
A
高橋ひであき氏は「自然の声を国会に届けよう」をコンセプトに、兵庫5区から国政に挑戦している。戦後の政策による食料自給率の低下に危機感を持ち、農業政策の改善を目指しているとされる。
Q
高橋ひであき氏が国会議員として目指す主な政策は何ですか？
A
高橋ひであき氏は当選した場合、農業政策の改善を第一に掲げている。中山間地域の小規模農家への支援強化を目指し、農業の大資本化やゲノム編集には反対の姿勢を示している。
Q
日本の食料自給率は現在どのような状況にあるのか？
A
日本の食料自給率は戦後の政策により低下し、大豆6%、麦17%という低い水準にある。伝統的な食品の原料もほぼ外国産であり、高橋氏はこれに危機感を表明している。
Q
深田萌絵氏は日本の選挙制度についてどのような問題点を指摘しているのか？
A
深田萌絵氏は、日本の選挙供託金が高すぎ、一般の人が立候補しにくい構造だと指摘している。無所属候補がポスター枚数や政見放送で不利であり、これは機会の平等を欠く不公正な競争だと訴えている。
Q
ゲノム編集食品について、どのような懸念が示されているのか？
A
深田萌絵氏はゲノム編集食品の安全性が未検証であると指摘し、食の安全を守るために消費者の選択権が重要だと語っている。高橋氏も農業の大資本化とともにゲノム編集に反対の姿勢を示している。
高橋氏が指摘する低い食料自給率は、戦後日本の農業政策が国際分業を過信し、国内生産基盤を軽視した結果だ。中国のレアアース供給リスクがハイテク産業に与える影響と同様に、国際供給網の不安定化（ウクライナ戦争、気候変動）は、食料が戦略物資であることを再認識させた。
中山間地域小規模農家への支援は、単なる経済対策に留まらず、国際供給網の途絶リスクへの保険であり、食料安全保障の生命線だ。これは欧州の共通農業政策（CAP）のように、国家戦略として国内農業を保護する視点に立つもの。インフレと生活費高騰が続く中、税収最大を活かし、国内農業への戦略的投資は喫緊の課題であり、Z世代が求める持続可能な社会構築にも繋がるだろう。