宮脇睦が立憲・公明に期待値なしと指摘
【要約】宮脇睦｜創価学会の事前運動・今井雅人議員デマ拡散・中核連動向
本記事は動画内容をもとに要点を整理した要約です。文脈は各タイムスタンプから原動画で確認できます。
概要
・新党「中核連」への期待値は低く、立憲民主党と公明党の合算でも政権に対抗する勢力とはなり得ない。
・創価学会による事前運動が開始されるも、「F票」の終焉が指摘される。
・立憲民主党・今井雅人議員によるSNSでのデマ拡散疑惑が浮上。
・SNSとオールドメディアの対立が激化し、日本ファクトチェックセンターの偏向疑惑も浮上する。
記事の概要（Q&A形式）
Q
新党「中核連」に対する世論の期待度はどのような状況か？
A
朝日新聞の世論調査では、新党が政権に対抗できる勢力にならないと回答した割合が69%に上った。これは、立憲民主党と公明党の支持率を合算しても相乗効果が見られない現実を示唆しているとされる。
Q
創価学会はどのような事前運動を開始しているか？また、「F票」の状況はどうなっているか？
A
創価学会は総力を結集した事前運動を開始している。一方で、メルマガメンバーシップ限定の話題として、「F票」（創価学会票）が終焉している現実が指摘されている。
Q
立憲民主党の今井雅人議員にはどのような疑惑が指摘されているか？
A
立憲民主党の今井雅人議員がSNSでデマを拡散している疑惑が言及されている。選挙戦開始前にSNSでのデマ拡散について注意が促されている状況だ。
Q
SNSとオールドメディアの間でどのような対立が起きているか？
A
SNSとオールドメディア（地上波テレビなど）の対立が激化している。オールドメディアがSNSのコミュニティノート機能に触れずにデマを拡散しているのではないか、と疑問が呈されている。
Q
日本ファクトチェックセンターにはどのような偏向疑惑が指摘されているか？
A
日本ファクトチェックセンターは、オールドメディアの情報をファクトチェックしていないという疑惑が指摘されている。マスコミ情報も検証対象に含めるべきだと主張されている。
創価学会の「F票」終焉が囁かれる中、立憲・公明への期待値は若年層で特に低い。これは、過去の選挙で強固だった組織票の変質を如実に示す。欧米で移民問題等に苦慮するリベラル政党と同様、日本のリベラル勢力も旧来の支持基盤が揺らぎ、保守政党へ流れる若年層の支持を取り戻せていない。
一方、生成AIが偽情報を拡散しやすくする現代において、立憲議員によるデマ拡散疑惑は深刻だ。過去、SNSはブレグジットやトランプ当選など海外の選挙で世論を大きく動かした。日本でも、ファクトチェックの偏向疑惑が指摘される中、SNSの情報が若年層の政治意識を形成し、選挙結果に決定的な影響を与えうる。伝統的な組織票の弱体化と、SNSによる情報戦の激化という二重の課題に直面している。