塩入清香が国会質問で消費税廃止と積極財政を訴える
【インタビュー要約】塩入清香｜減税・積極財政・消費税廃止
本記事は動画内容をもとに要点を整理した要約です。文脈は各タイムスタンプから原動画で確認できます。
概要
・国会議員としての言葉の重みを痛感。
・過去の発言が意図と異なる形で報道される経験。
・参政党は右左両方からの攻撃を受ける立場。
・減税と積極財政の提言をまとめる。
・消費税廃止と社会保険料軽減を合わせた国民負担率35%への引き下げを提言。
記事の概要（Q&A形式）
Q
塩入清香議員が初めての国会質問で取り上げた主な内容は何か？
A
塩入議員は、消費税廃止に向けた「税は財源ではない」という考え方や、国債発行、スペンディングファーストといった概念について質問した。これは、減税と積極財政の推進を意図したものだった。
Q
塩入議員の国会質問に対し、片山大臣は消費税についてどのように答えたか？
A
片山大臣は、消費税が当初、関節税として運用されるという仮説のもとに始まったと発言した。また、日本の状況とフランスの事情の違いについても言及したとされる。
Q
参政党の減税プロジェクトチームは、国民負担軽減に関してどのような具体的な目標を掲げているか？
A
減税プロジェクトチームは、消費税廃止と社会保険料軽減を合わせた国民負担率35%への引き下げをベースに、積極財政の指標となる新たな提言をまとめている。
Q
塩入清香議員は、国会議員としての活動開始から約4ヶ月でどのような心境の変化があったか？
A
当初は「お騒がせ」といった声もあったが、人生で非常に濃縮された4ヶ月だったと振り返っている。インターネット番組での発言とは異なり、議員としての言葉の重みを痛感したとされる。
塩入議員の消費税廃止・積極財政論は、「失われた30年」の日本の緊縮財政への反発であり、MMT的「税は財源ではない」思想を背景に持つ。過去の日本がデフレ下で財政健全化に固執し、経済成長機会を逸した教訓を踏まえれば、積極財政は一考に値する。しかし、現在のインフレ環境下での安易な財政拡大は、更なる物価高を招くリスクも孕む。国民負担率35%目標は欧米と比較して低く、税収過去最大の今、次世代技術開発や沖ノ鳥島周辺のレアアース確保など、未来への戦略的投資にこそ積極財政を振り向け、若年層が支持する国力強化に繋げるべきだ。